A la fin des années 20, Valentin est une star du muet. Il aide alors une anonyme, Peppy Miller, à faire ses premiers pas au cinéma. Avec l'arrivée du parlant Valentin sombre dans l'oubli. En parallèle, Miller devient une star du cinéma sonore.

"The artist" est le film du siècle (selon la critique). C'est même une révolution. Pardon, une Révolution.

Témoin de tant d'enthousiasme et entendant parler d'une si grande originalité, je m'attendais à ce que le film soit sonore mais sans parole, un peu comme un Jacques Tati. Il faut avouer que ça aurait été autrement plus impressionnant qu'un simple film muet. Parce que des films muets, il y en a eu beaucoup (même du temps du parlant, ça a déjà été fait par Mel Brooks, par exemple, en 1976 avec son bien nommé "Silent movie" et je vous invite à en lire ma critique).

Bref, sans être anodin, "The artist" m'a semblé inoffensif et sans gravité, avec un personnage principal sympathique mais qui n'appelle aucune empathie, rendant toute la partie dramatique longuette, inoffensive (et sans gravité). Je pense que ça pêche surtout sur le fond du propos. Le muet et le noir et blanc ne font pas tout, comme écrire avec une plume d'oie ne donne pas le style de Victor Hugo. D'ailleurs, si on sortait "The artist" de son contexte de 2011 pour le replacer il y a 80 ans, sans doute aurait-il été avant-gardiste d'un point de vue humoristique et musical (puisque les musiques ne sont pas toujours le point fort du cinéma muet), mais plutôt commun pour le reste, passant inaperçu en 1927, entre Lang, Keaton ou Murnau, trois mecs qui inventaient des trucs.

PS : En espérant que le succès de "The artist" poussera les spectateurs à voir de vrais films des années 10 et 20.

PS2 : Je propose à Hazanavicius de réaliser son prochain film en technicolor trichrome.

film :

RRRrrrr!!!
un film de Alain Chabat

les astuces du
professeur Mellotron :

on bouquine :

le fabuleux destin :

les dossiers
d'effet larsen :

qui sommes-nous ?